Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
INGENIERIA MAQUINARIAS Y TECNOLOGIA IMAQTEC LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 11-03-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de IMAQTEC contra liquidaciones por rechazos de gastos por falta de acreditación fehaciente de servicios, seguros, arriendos y depreciación.
IMAQTEC Ltda. fue fiscalizada por el SII y recibió liquidaciones 268 y 269 de mayo 2018. El ente rechazó gastos en cuentas de servicios contratados (facturas de Forestal y Ganadera Los Claustros Ltda. y R. Petinelli), seguros por $8.213.830, arriendo de vehículos por $15.532.500, y depreciación de galpón por $66.592.365. La contribuyente no presentó documentación suficiente durante la fiscalización, incluyendo contratos y recibos. Interpuso recurso de reposición que fue acogido parcialmente, requiriéndose reliquidación.
El tribunal analiza si los gastos rechazados cumplen los requisitos del artículo 31 de la LIR para ser deducibles como necesarios para producir renta. Respecto a servicios contratados, constata que no se acreditó fehacientemente la ejecución de servicios, habiéndose reconocido inicialmente la inexistencia de contratos. En seguros, no se aportó documentación de respaldo a pesar de estar solicitada en citación. En arriendo de vehículos, falta claridad sobre facturas componentes de la cuenta. En depreciación del galpón, no se acreditó fecha de inicio de uso ni queda clara si corresponde reconstru
Se rechaza el reclamo interpuesto por IMAQTEC contra las liquidaciones 268 y 269 de mayo 2018 en todas sus partes, con condenación en costas del reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.