Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
Soc. Operación y Logística de Infraestructuras SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 17-03-2020 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de devolución de impuestos por insuficiente acreditación de pérdida tributaria y presupuestos de hecho, confirmando resolución del SII que denegó devolución de $28.879.655.
Sociedad de Operación y Logística de Infraestructuras S.A. presentó declaración de renta AT 2014 solicitando devolución de $28.879.655 por pagos provisionales mensuales y pago provisional por utilidades absorbidas. El SII notificó observaciones A09 y F77 mediante aviso en su sitio web, requiriendo presentación de documentación mediante Notificación N°630 para el 22 de julio de 2014. La reclamante no comparece en la fecha indicada. Con fecha 9 de diciembre de 2014, el SII emitió Resolución Ex. N°9596 denegando la devolución por falta de acreditación de la pérdida tributaria y origen de créditos
El tribunal constata que la resolución reclamada contiene motivación formal y explícita de antecedentes fácticos y jurídicos que la justifican, permitiendo a la reclamante tomar conocimiento oportuno e interponer recursos. Aunque la Notificación N°630 no fue puesta en conocimiento de la parte, no se genera perjuicio relevante pues la reclamante tuvo constancia de las observaciones a su declaración. Sin embargo, la cuestión central es que la reclamante no acreditó suficientemente la pérdida contable del ejercicio 2013 ($17.443.466), ni los gastos de intereses por leasing, diferencias de cambio
Tribunal rechaza reclamo interpuesto contra Resolución Ex. SII N°9596 de 9 de diciembre de 2014, confirmando dicha resolución. Ordena cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.