Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
MAURER FARET con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 16-04-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Ha Lugar
Reclamación contra liquidaciones de diferencias de impuestos por no acreditación del origen de fondos en mutuo de $120.000.000, argumentando que la contabilidad y documentación respaldan las operaciones realizadas.
Elisabet Maurer Faret, agricultora que tributa bajo régimen de renta presunta, fue objeto de liquidaciones números 65 a 68 de marzo 2019 por diferencias de IR Primera Categoría, IGC año 2016 e IVA períodos octubre 2015 y agosto 2016, por $51.964.022 más reajustes, intereses y multas. La administración tributaria no aceptó el origen de $120.000.000 aplicados a un mutuo con Carlos Canseco Maurer. La contribuyente depositaba flujos en cuenta de Ferias Araucanía S.A., obteniendo intereses facturados. Los fondos para el mutuo provenían de saldo en cuenta corriente Banco Santander ($90.439.007) y de
El reclamante argumenta que la contabilidad presentada es fidedigna conforme artículo 71 LIR, siendo innecesario tener libros completos al ser la contribuyente no obligada por su régimen de renta presunta. Sostiene que la fecha de timbraje de hojas no invalida por sí sola la contabilidad, siendo determinante la documentación soportante. Cuestiona que la fiscalizadora sugirió confeccionar contabilidad desde origen de actividad, requiriendo retimbrajeen abril 2019, para luego usar eso como fundamento de rechazo. Señala que el origen de fondos se acreditó: cuenta Ferias Araucanía operaba como caj
No se incluye parte dispositiva en el texto proporcionado. El documento corresponde a los vistos y considerandos de la presentación del reclamante, sin incluir el fallo o resolución del tribunal.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.