Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
Golden Arrow SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE
Fecha: 28-05-2020 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Golden Arrow SA y deja sin efecto resolución del SII que clasificaba galpón en calidad 1; determina que corresponde calidad 2 por poseer solo 14 características en lugar de 15 según guía técnica.
Golden Arrow SA solicita modificación del avalúo de propiedad ubicada en Miraflores 9553, Pudahuel (Rol 7762-31), argumentando que el galpón solo cumple 14 características de la guía técnica para ser calidad 1, no 15 como determinó el SII. Presenta recursos administrativos en 2017 y 2018. El SII mantiene su posición mediante Resolución 320 de junio 2018. Se realiza inspección personal del tribunal y se reciben pruebas sobre especificaciones técnicas del inmueble.
El tribunal analiza criterio por criterio de la guía técnica del Anexo 3 de Resolución SII 132/2012. Respecto a recintos (criterio 11): determina que solo existen 5 recintos que cumplen requisitos, no 7 como sostuvo SII; la oficina de monitoreo carece de capacidad remota real y la sala de vigilancia es solo caseta de control parcial. En estructura (criterio 19): basándose en planos municipales del proyecto, establece resistencia de hormigón H-25 (250 kg/cm2), no H-30 (300 kg/cm2), por lo que solo corresponden 2 puntos. En distancia de pilares (criterio 20): confirma 10 a 20 metros. Respecto a
Se acoge reclamo de Golden Arrow SA. Se deja sin efecto Resolución EX. SII 320 de 12 junio 2018. Se ordena recalcular avalúo clasificando galpón en calidad 2 y devolver contribuciones pagadas en exceso. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.