Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
Inversiones Milenia Limitada con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 25-02-2025 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente que cuestionaba avalúo de propiedad comercial clasificada como calidad 3, por no acreditar error en aplicación de tablas de clasificación del Catastro de Bienes Raíces.
Inversiones Millenia Limitada reclamó el avalúo del BBRR ubicado en Abate Molina 165-171, Santiago, Rol 632-7, modificado por SII de $87.305.693 a $742.274.444 a partir del 1 de enero 2018. La propiedad consiste en un edificio de 3 pisos construido en 2017: primer piso destinado a comercio (409 m²), segundo y tercer piso utilizados como bodegas de almacenamiento (412 m² y 250 m² respectivamente). La SII clasificó la construcción como hormigón armado, calidad 3, destino comercial. La reclamante alegó que los pisos 2 y 3 deberían clasificarse como calidad 4 por tratarse de bodegas complementaria
El tribunal analizó la Resolución Ex. 28/2018 del SII que regula la tasación de construcciones. Conforme a esta normativa, la calidad de una construcción se determina como unidad funcional, no por pisos individuales. Calidad 3 corresponde a construcciones de características media, mientras que calidad 4 aplica a edificaciones con materiales económicos o bodegas en piso zócalo/subterráneos de edificios de copropiedad. En inspección realizada el 18 de mayo 2022, se constató que toda la estructura (3 pisos) conforma una unidad funcional integrada para fines comerciales: el primer piso vende biene
Se rechaza el reclamo de Inversiones Millenia Limitada y se confirma la Resolución Ex. SII 13.2020.00022874 de 11 de junio 2020. Se establece que no existió motivo plausible para litigar, por lo que no se condena en costas a la reclamante.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.