Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
FOURCADE MAGOFKE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 25-06-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
Tribunal acumula reclamo tributario de Fourcade Magofke contra Liquidación N° 1 (2020) al expediente de socia Macarena Paula Fourcade Garreton, ambos por diferencias de impuesto global complementario derivadas de fiscalización a sociedad agrícola por cambio de régimen de renta.
Marcelo Alberto Fourcade Magofke interpuso reclamo contra Liquidación N° 1 de 20 de enero de 2020, dictada por el Servicio de Impuestos Internos, que determina diferencias de impuesto global complementario. El contribuyente es socio de Agrícola Cuchal Limitada, sociedad que fue fiscalizada por su cambio de régimen de renta presunta a renta efectiva a partir del 1 de enero de 2016. La autoridad tributaria determinó mediante Resolución Exenta N° 101 de 21 de marzo de 2019 que no había saldos en registros FUT, FUF y FUNT, por lo que los retiros de socios debían tributar con impuestos finales sin
El Tribunal constata que ambos procesos (el presente y el RIT GR-08-00012-2020 de Macarena Paula Fourcade Garreton) emanan de los mismos hechos y contienen idénticos fundamentos fácticos, derivando de la misma fiscalización a Agrícola Cuchal Limitada. Las liquidaciones reclamadas se basan en los mismos presupuestos de hecho, diferenciándose solo en montos. El artículo 92 del Código de Procedimiento Civil autoriza la acumulación cuando las acciones emanan directa e inmediatamente de unos mismos hechos. El artículo 94 del mismo código permite decretar de oficio la acumulación si los procesos est
Se acumula la presente causa al expediente RIT GR-08-00012-2020, corrigiéndose la foliación del expediente. Se notifica mediante publicación en el sitio de internet del Tribunal conforme al artículo 131 bis del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.