Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
SII Dirección Regional Punta Arenas con Comercial e Invers. Ke Run Ltda
Fecha: 30-09-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
ACOGE Ha Lugar
Se confirma denuncia contra Comercial e Inversiones Ke Run Ltda por maniobras maliciosas para aumentar indebidamente crédito fiscal IVA mediante facturas ideológicamente falsas, imponiendo multa de $16.768.268.
Comercial e Inversiones Ke Run Ltda, empresa dedicada a comercialización de enseres y artículos, recibió y utilizó facturas de proveedores pertenecientes a una red de 'traspasadores de IVA' identificada en el caso Giff. Entre junio y agosto de 2017 registró créditos fiscales asociados a operaciones no fidedignas en sus declaraciones mensuales (Formularios 29). Sus proveedores Comercial Rovid SpA, Comercial Kevin SpA y Electrónica Contreras SpA fueron comprobados como emisores de facturas ideológicamente falsas. El mismo representante legal de Ke Run (Disi Chen) representa también a Comercial X
El tribunal aplicó el principio de especialidad estableciendo que el inciso segundo del artículo 97 N°4 del CT es especial para contribuyentes afectos a IVA, excluyendo el inciso primero que es general. La prueba acredita conducta maliciosa dirigida a aumentar indebidamente créditos fiscales mediante facturas falsas, rebajando el IVA débito. Se consideró la querella criminal que acredita la red ilícita de empresas ficticias, las declaraciones juradas de terceros, informes de riesgo del SII y precedentes jurisprudenciales que exigen acreditación material de operaciones. No concurren circunstanc
Se confirma Acta de Denuncia Nº 4 por infracción del inciso segundo del artículo 97 N°4 CT. Se aplica multa de $16.768.268 (150% del perjuicio fiscal), reajustable según artículo 53 CT. Se declara a Comercial e Inversiones Ke Run Ltda como autora. No se condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.