Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
Amec Wheeler Internacional Ingenieria y Contrucc con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 08-10-2020 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
PARCIAL Ha Lugar Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo de AMEC Wheeler contra SII por corrección de errores en F22 AT 2016, reconociendo pérdida tributaria de $239.535.542 y procedencia de devolución de $174.895.967.
AMEC Wheeler (sucesora de Foster Wheeler S.A) declaró primitivamente RLI positiva de $1.061.232.510 para AT 2016, pagando impuestos por PPM y diferencia en efectivo. Posteriormente solicitó rectificación argumentando omisión de pérdida por contratos forwards con Banco de Chile, errores en cuenta 'Accrued Reserves', 'Obras en Curso' y corrección monetaria duplicada. SII rechazó la petición administrativa por falta de acreditación, manteniéndose en sede administrativa, aunque reconoció parcialmente la pérdida forwards. Empresa recurre ante Tribunal Tributario.
El Tribunal analiza que el contribuyente logró acreditar parcialmente la pérdida tributaria invocada, específicamente por los contratos forwards en $763.494.656. Respecto de los ajustes contables, se confirma que la pérdida en forwards fue erróneamente duplicada en la cuenta 'Accrued Reserves' al estar registrada tanto en esa cuenta como en 'Obras en Curso', requiriendo eliminación de movimientos forwards. Se valida parcialmente la deducción por corrección monetaria duplicada. La pérdida tributaria finalmente se determina en ($239.535.542), inferior a la solicitada. El tribunal reconoce que si
Se acoge en parte el reclamo. Se modifica la Resolución N°3245/2017 fijando pérdida tributaria en ($239.535.542) y procedencia de devolución total de $174.895.967, compuesta por excedente PPM de $134.174.925 y PPUA de $40.721.042. No se condena en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.