Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE con ACEVEDO MUÑOZ
Fecha: 08-03-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal condena a contribuyente por registrar facturas ideológicamente falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, incurriendo en infracción al artículo 97 N°4 del Código Tributario.
Ximena Andrea Acevedo Muñoz, contribuyente afecta a IVA y renta presunta, dedicada al transporte de carga, registró en su contabilidad 17 facturas ideológicamente falsas de cinco proveedores entre 2016. Dichas facturas carecían de operaciones reales y fueron utilizadas para aumentar indebidamente su crédito fiscal. La contribuyente registró sistemáticamente estas facturas irregulares sin acreditar la materialidad de las operaciones, obteniendo créditos fiscales de aproximadamente $11.122.577.
El tribunal estableció que la conducta de la contribuyente fue maliciosa, tipificada en el inciso segundo del artículo 97 N°4 del Código Tributario, que sanciona maniobras para aumentar maliciosamente créditos o imputaciones. Se acreditó que las facturas de proveedores como Fruseg Limitada, Sustratos Agrícolas y otros eran ideológicamente falsas, sin respaldo en operaciones efectivas. La prueba reveló que la contribuyente, actuando con propósito preconcebido, registró sistemáticamente documentos falsos durante períodos tributarios 2016, configurando conducta típica, antijurídica y culpable de
Se acogió la denuncia. Se condenó a Ximena Andrea Acevedo Muñoz a pagar multa de $22.245.154 (200% del perjuicio causado de $11.122.577) por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.