Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
Undurraga Bulnes y otro con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 23-03-2021 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de avalúo de bien raíz por falta de acreditación de errores de cálculo en determinación del valor unitario del área homogénea HAB036.
Contribuyentes reclaman modificación del avalúo fiscal del inmueble Rol 2420-23 ubicado en Las Condes, que aumentó de $930.684.118 (2017) a $1.177.229.429 (2018). Alegan error de cálculo en la determinación del valor unitario del área homogénea HAB036, que subió de $115.113 a $228.314 por metro cuadrado, sin justificación adecuada considerando que incorporó restricción por utilidad pública que debería haber bajado el valor. Presentaron recurso administrativo que fue rechazado.
El tribunal verifica que el SII aplicó correctamente la fórmula de avalúo conforme a la Resolución Exenta 28 de 2018. Se comprobó que el cálculo de los coeficientes correctores (frente-fondo y superficie) fue efectuado correctamente, aplicándose factores de 1,00 en ambos casos. Aunque la ficha del área homogénea consideró las limitaciones por utilidad pública y cambios topográficos, el tribunal constata que los reclamantes no aportaron prueba pericial ni inspección que acredite particularidades no consideradas. Se rechaza el argumento sobre motivación sucesiva y se estima que la normativa técn
Se desestima el reclamo y se confirma el acto administrativo del SII. Se rechaza la reclamación sin condenación en costas por existir motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.