Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
SWINBURN CORREA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 25-03-2021 · Materia: Artículo 97 N° 6 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra multa por entrabar fiscalización al no presentar documentación requerida sobre boleta de honorarios, pese a haberse notificado válidamente y concedido prórroga.
El SII notificó a la contribuyente el 04.05.2016 requiriendo documentación sobre boleta de honorarios N°110 por $14.400.000 y citándola a declarar el 20.05.2016. La contribuyente solicitó prórroga ese mismo día 20.05.2016, la que fue concedida por Oficio Ord. N°1476 de 26.05.2016 para comparecer el 07.06.2016. La contribuyente alegó haber recibido tardíamente dicho oficio (09.06.2016) y solicitó nueva fecha el 14.06.2016, sin obtener respuesta. No presentó nunca la documentación requerida. El 13.03.2018 fue notificada de infracción por entrabar fiscalización según art. 97 N°6 CT.
El tribunal constató que la contribuyente tuvo conocimiento de las notificaciones y fiscalización, lo que se acredita porque solicitó prórroga el último día del plazo original. Aunque alegó notificación tardía del oficio que concedía prórroga, se acreditó que tomó conocimiento de dicho acto según carta del 14.06.2016. No existe controversia sobre que jamás acompañó la documentación solicitada, ni durante la fiscalización ni al momento de reclamar. Se configuró notificación tácita conforme art. 47 Ley 19.880 al realizar gestiones posteriores. La no presentación de documentación requerida consti
Se rechaza el reclamo. Se confirma infracción N°1456308. Se aplica multa de 1 UTA ($603.864). Sin costas por motivo plausible para litigar.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.