Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
ARGEL CONTRERAS con SII-DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 27-12-2012 · Materia: Resolución
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente contra SII por denegación de devolución de $6.797.002 por falta de acreditación del origen de fondos de inversiones en vehículos y fondos mutuos.
Carlos Moisés Árgel Contreras, empresario de transporte de carga, solicitó devolución de $6.797.002 en su declaración de renta año tributario 2009. SII objetó la declaración argumentando que los ingresos declarados no guardaban relación con las inversiones realizadas (vehículos y fondos mutuos por $566.000.000). Contribuyente no comparó a sede administrativa cuando fue citado. SII emitió resolución denegando la devolución el 3 de abril 2012.
El Tribunal aplicó los principios de contabilidad fidedigna establecidos en el artículo 17 del Código Tributario y jurisprudencia de la Corte Suprema (caso Coliumo Inversiones). Consideró que no basta el asiento contable sin documentación sustentatoria completa. Respecto a fondos mutuos, acreditó origen mediante flujo de caja mensual de 2008. Respecto a vehículos, concluyó que los antecedentes aportados eran insuficientes: faltaban contratos de leasing, registros bancarios para algunos vehículos, y documentación completa. El Tribunal resolvió que sin acreditación completa del origen de fondos
Tribunal rechaza la reclamación en todas sus partes y confirma la resolución SII Nº 910301000003 de 3 de abril 2012 que denegó la devolución. Se condena en costas al reclamante.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.