Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
SOC. AGRICOLA Y GANADERA RIO LA ENGORDA LTDA con SII DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 23-06-2021 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra reavalúo de predio agrícola. El tribunal concluye que el SII aplicó correctamente la ley 17.235, sin evidenciarse falta legal en el procedimiento de avalúo del inmueble.
Sociedad Agrícola y Ganadera Río La Engorda Ltda., propietaria de predio ubicado en sector Paraguay Grande, comuna de Puerto Varas, reclama contra reavalúo efectuado por el SII. El avalúo fiscal aumentó de $264.340.168 (segundo semestre 2019) a $508.823.555 (segundo semestre 2020), incremento de 90,02%. El contribuyente argumenta que el predio no ha sufrido mejoras, existe terreno no apto para agricultura, y que la crisis económica, sequías y pandemia justifican rebaja del avalúo.
El tribunal analiza que el actor no expone fundamentos de hecho y derecho con claridad, citando normas de forma global sin especificar errores técnicos en el cálculo del avalúo. Se establece que el avalúo fiscal es determinado por el SII conforme a tablas de clasificación de terrenos, capacidad de uso actual y valores unitarios fijados por Resolución Exenta N°144, distinto del avalúo comercial. La Ley 17.235 artículo 3° impone al SII el deber de reavaluar cada 4 años bienes raíces. Se rechaza el argumento sobre crisis económica, sequía y conflicto social como factores relevantes para avalúo fi
Se rechaza en todas sus partes el reclamo de avalúo de bienes raíces, confirmándose la tasación fiscal del inmueble Rol N°01412-00003 para el segundo semestre 2020. Se condena al actor al pago de costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.