Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
RECURSOS HUMANOS OUTSOURCING CHILE SA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 30-06-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de empresa contra liquidaciones del SII por AT 2014. Tribunal confirma que SII acreditó insuficiencia de documentación para justificar costos, gastos y devolución solicitada.
Recursos Humanos Outsourcing Chile SA fue fiscalizada por el SII respecto de su declaración de impuesto a la renta AT 2014. La empresa solicitó devolución de pago provisional por utilidades absorbidas. Tras requerimientos de antecedentes no respondidos oportunamente, se emitió Citación N°105 en diciembre 2014. En febrero 2015 la empresa presentó documentación. El SII emitió Liquidaciones N°3 y 4 (26 de marzo 2015) rechazando costos y gastos en códigos 632, 633, 635 y 639, por insuficiencia probatoria. La empresa reclamo solicitando anulación.
El tribunal analiza que las Liquidaciones no se basaron en falta de autenticidad de documentos sino en que la documentación aportada fue insuficiente para acreditar las partidas declaradas. Las Liquidaciones contienen expresión formal y explícita de antecedentes fácticos y jurídicos. Respecto al artículo 21 del Código Tributario (carga probatoria), corresponde al contribuyente probar la efectividad de sus alegaciones. La documentación aportada fue incompleta: la empresa declaró pérdida de $280.542.476 en formulario 22 pero en respuesta a citación declaró pérdida de $436.320.998 sin aclaración
Se rechaza integralmente el reclamo y se confirman las Liquidaciones N°3 y 4 del SII. Se rechaza solicitud de aplicación del artículo 127 del Código Tributario por no tratarse de reliquidación. Se libera a reclamante de costas por motivo plausible. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.