Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR con Sociedad Comercial Mora y Orellana Ltda
Fecha: 28-09-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar
Tribunal confirma Acta de Denuncia contra Sociedad Comercial Mora y Orellana Ltda. por usar 11 facturas ideológicamente falsas para aumentar crédito fiscal IVA, impone multa de $10.822.437.
La Dirección Regional Santiago Sur del SII denunció a Sociedad Comercial Mora y Orellana Ltda. por registrar y declarar 11 facturas falsas emitidas por Comercializadora RCD Karin Hormazábal E.I.R.L. en períodos noviembre 2017 a julio 2018, por monto total de $67.782.633. Las facturas contenían operaciones inexistentes (cajas cartón, mermelada, margarina, etc.) incompatibles con el giro del emisor (computación y software). El representante legal reconoció que no pagó las facturas, que eran ficticias, que su contador las incluyó y rectificó todos los períodos, pagando aproximadamente $100 millon
El tribunal analizó los requisitos del artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario: (1) contribuyente afecto a IVA (acreditado); (2) maniobras tendientes a aumentar créditos fiscales (acreditado: declaró crédito IVA sin respaldo real, no pagó facturas, operaciones ficticias); (3) malicia (acreditado: existió mecánica sistemática de registro y declaración de IVA sin fundamento, con propósito de defraudar). El tribunal rechazó la presunción legal de dolo del artículo 21 del Código Tributario, aplicando presunción de inocencia penal. Sin descargos del denunciado y por contribuyente colaborar
Se confirma Acta de Denuncia N°2 por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Se aplica multa de $10.822.437 (100% del IVA defraudado). Director Regional debe emitir giro de multa una vez ejecutoriada la sentencia.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.