Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
RED CLINICAS REGIONAL S.A. con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 01-10-2021 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Red Clínicas Regional contra resolución que rebajó pérdida tributaria 2017, rechazando alegación de falta de citación previa y confirmando rechazo de pérdida de arrastre y licencia software, pero acogiendo deducción por provisiones.
Red Clínicas Regional S.A. declaró pérdida tributaria de $6.844.105.051 para el año 2017. El SII emitió Resolución 477 de mayo 2018 rebajándola a $446.512.813, rechazando la pérdida de arrastre del 2016 y realizando agregados por provisiones y licencia software. La empresa reclama alegando falta de citación previa obligatoria y cuestiona el rechazo de la pérdida de ejercicios anteriores y los agregados efectuados.
El Tribunal rechaza la alegación de inoponibilidad por falta de citación, indicando que los casos del artículo 63 CT no son aplicables. Respecto de la pérdida de arrastre, se confirma su rechazo porque la Resolución 269 del 2016 ya la había rebajado, no pudiendo reconocerse nuevamente en 2017. En cuanto a las provisiones por $772.348.589, el Tribunal acoge su deducción al verificarse que cumplían con requisitos del artículo 31 LIR: relacionadas con el giro, efectivamente adeudadas y acreditadas documentalmente. Sin embargo, rechaza la deducción por licencia software por falta de acreditación s
Se acoge parcialmente el reclamo, modificándose la Resolución 477 de 2018. Se rechaza la alegación de inoponibilidad, se confirma el rechazo de la pérdida de arrastre, se acepta la deducción de provisiones por $772.348.589, se mantiene el rechazo de la licencia software. No se condena en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.