Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
GAME HARDESSEN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO PONIENTE
Fecha: 25-11-2021 · Materia: Artículo 109 del CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por falta de interés actual, ya que el SII anuló la infracción antes de la sentencia, reconociendo que el liquidador cumplió oportunamente con informar la resolución.
Francisco Javier Gamé Hardessen, liquidador concursal, fue denunciado por el SII el 07.12.2020 por no informar dentro de plazo la Resolución de Liquidación dictada el 23.11.2020 y publicada en Boletín Concursal el 24.11.2020. El reclamante presentó su comunicación el 01.12.2020. Interpuso reclamo el 16.12.2020. El SII anuló la infracción el 15.02.2021 mediante Resolución Exenta N° 32, reconociendo error en el cómputo de plazo según Circular 64.
El tribunal establece que conforme al artículo 91 del CT y Circular 64 de 2015, el plazo de cinco días hábiles se cuenta desde la publicación en Boletín Concursal (24.11.2020), venciendo el 01.12.2020, fecha en que el reclamante comunicó al Director Regional. El tribunal constata que el acto reclamado fue anulado por el SII el 15.02.2021 al reconocer error en su emisión y comprobarse el cumplimiento del obligado. Aplicando el requisito de interés actual comprometido del artículo 124 del CT, el tribunal concluye que no existe controversia práctica, pues la infracción dejó de existir antes de la
Se rechaza el reclamo por falta de interés actual comprometido, al haber sido anulada la infracción por el SII. Se declara que no se aplica sanción alguna al reclamante, reconociendo su total cumplimiento de obligaciones.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.