Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
LUKSIC PUGA con DIRECCIÓN GRANDES CONTRIBUYENTES
Fecha: 07-12-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge suspensión de reclamo tributario y da por terminado el procedimiento tras condonación del 100% de multas e intereses por SII conforme art. 33 transitorio Ley 21.210.
Nicolás Luksic Puga dedujo reclamo tributario el 11/04/2018 contra Liquidación N°238 de 29/09/2017 practicada por SII Dirección de Grandes Contribuyentes, que determinó diferencias de Impuesto Único inciso 3° Art. 21 LIR para año 2015 por $44.953.690. El 25/10/2021 solicitó suspensión del procedimiento acompañando Petición Administrativa N°77321884127 y Resolución 127.269/2021 que modifica la liquidación. El 12/08/2021 había solicitado beneficio tributario del art. 33° transitorio Ley 21.210.
El SII, mediante Resolución Ex. N°846/2021 de 30/11/2021, reconoció que el contribuyente cumplió todos los requisitos del art. 33° transitorio Ley 21.210 para acceder al beneficio tributario, otorgando condonación del 100% de multas e intereses que acceden a la Liquidación N°238 y sus modificaciones. El Tribunal constata que se ha puesto término a la gestión judicial conforme lo dispuesto en dicha norma transitoria, considerando la presente resolución como suficiente acta y sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales.
Se acoge la suspensión del procedimiento y se da por terminado el reclamo tributario. Se condonan el 100% de multas e intereses de la Liquidación N°238 de 29/09/2017 y sus modificaciones. La presente resolución se considera sentencia ejecutoriada.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.