Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
INSTAPLAN SUR S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 06-01-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Acogida reclamación contra liquidación por error en declaración de renta 2018; SII se allana reconociendo pérdida tributaria correcta de $149.485.526.
INSTAPLAN SUR S.A. presentó declaración de renta año tributario 2018 el 27.04.2018. El SII notificó citación para rectificar la declaración jurada 1926, y al no hacerlo, emitió liquidación N° 280401708 del 26.07.2021 por $113.037.137. El error consistía en que el resultado financiero se registró como $66.713.770 en lugar de -$66.713.770. La contribuyente rectificó el 6.09.2021. Posteriormente, el SII emitió resolución exenta N° 180500738 que corrigió de oficio la liquidación.
El tribunal aplicó el artículo 132 inciso 1° del Código Tributario, que permite al Servicio aceptar llanamente las pretensiones del reclamante si sus argumentos desvirúan el acto impugnado. El SII se allanó totalmente reconociendo que el resultado tributario correcto para 2018 es una pérdida de $149.485.526, no el determinado en la liquidación reclamada ni en la posterior resolución. Ambas partes estuvieron contestes en que la declaración de renta presentada en formulario 22 del 27.04.2018 era la correcta. Por el allanamiento total, el tribunal acogió la reclamación sin condenar en costas al S
Se acoge la reclamación en su totalidad. Se deja sin efecto la liquidación N° 280401708 del 26.07.2021. No se condena en costas al SII por haberse allanado. Director Regional debe cumplir administrativamente esta sentencia.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.