Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SYNOPSYS CHILE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 16-03-2022 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
ACOGE Ha Lugar
Providencia de trámite que da ingreso a escrito de reclamación presentado por SYNOPSYS CHILE LIMITADA contra el SII, ordenando traslado a la contraparte.
SYNOPSYS CHILE LIMITADA presenta escrito de reclamación el 10 de marzo de 2022 mediante la Oficina Judicial Virtual, con poder otorgado el 1 de agosto de 2017 y resolución de 13 de septiembre de 2017. El escrito se recepciona en el Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana.
El tribunal recibe el escrito dentro de los plazos legales a través de la plataforma OJV, verificando que el apoderado posee poder suficiente según documentación adjunta. Se ordena el trámite de traslado a la contraparte conforme a lo dispuesto en los procedimientos de reclamación tributaria.
Se tiene por ingresado el escrito de reclamación, se ordena traslado a la contraparte, se acompaña copia de pantalla de presentación, y se notificará a las partes mediante publicación en sitio web del tribunal.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.