Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
INVERSIONES III LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 30-03-2022 · Materia: Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza devolución de PPUA por pérdida por diferencia de cambio no acreditada suficientemente según art. 41 N°4 LIR.
Inversiones III Limitada solicitó devolución de $815.835.495 por PPM y PPUA del AT 2010, declarando pérdida tributaria de $4.487.413.012. El SII devolvió parcialmente $511.006.006 el 15/06/2010, reteniendo $304.829.490 correspondiente al 50% restante de PPUA. El SII cuestionó la acreditación de la cuenta Diferencia Tipo de Cambio por $8.774.047.226, originada en inversiones en moneda extranjera mantenidas en JP Morgan y Celfin International durante crisis subprime de 2009.
El tribunal analiza si la pérdida por diferencia de tipo de cambio fue acreditada conforme al artículo 41 N°4 LIR. Concluye que la reclamante utilizó valor comercial de inversiones en lugar de costo reajustado, incluyendo intereses, dividendos y cargos. Solo acredita parcialmente diferencia de cambio en depósitos a plazo ($348.727.705 de $542.568.375). No acredita diferencia en inversiones JP Morgan ($1.642.062.493) ni Celfin International ($6.544.262.690), ni fondo mutuo ni otros ajustes. Conforme art. 31 LIR, pérdidas de ejercicios anteriores requieren acreditación de créditos por Impuesto d
Se rechaza reclamo y confirma Resolución EX N°4146 del SII que deniega devolución de $304.829.490 por PPUA. Cada parte paga sus propias costas, sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.