Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Atacama
ACIBOL SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL COPIAPO
Fecha: 04-04-2022 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: María Luisa Lobo Guiñez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación por vulneración de derechos de ACIBOL SpA contra giros de IVA, concluyendo que existió un único procedimiento de fiscalización y no duplicidad de citaciones como alegó la reclamante.
ACIBOL SpA recibió Notificación N°47 el 11 de octubre de 2019 para aclarar diferencias en IVA y LoS impuesto a la renta. Posteriormente, el 25 de junio de 2021, recibió Citación N°14 solicitando rectificar o confirmar declaraciones de IVA. El 30 de agosto de 2021, la empresa concurrió al SII y presentó declaraciones rectificatorias de IVA para períodos de enero a octubre de 2016, generando giros por diferencias impositivas a favor del fisco. La reclamante alegó que se iniciaron dos procedimientos de fiscalización sobre los mismos hechos, vulnerando el artículo 8 bis del Código Tributario.
El tribunal concluyó que la Notificación N°47 y la Citación N°14 constituyen un único proceso de fiscalización, no dos procedimientos separados como alegó la reclamante. La Notificación N°47 fue un requerimiento de antecedentes conforme a la Ley 18.320, y la Citación N°14 fue la continuación formal del mismo proceso. Respecto a la supuesta vulneración del derecho de propiedad (artículo 19 N°24 CPR), el tribunal determinó que la reclamante respondió voluntariamente a la citación, presentó rectificatorias y solicitó los giros para ingresar las diferencias impositivas, por lo que no hubo vulnerac
Se rechaza la reclamación interpuesta por ACIBOL SpA en procedimiento de Vulneración de Derechos. Se deja sin efecto la suspensión del cobro de los giros de IVA de agosto de 2021 correspondientes a períodos de enero a octubre de 2016. No se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.