Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
CONSTRUCTORA NOVATEC S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 19-04-2022 · Materia: Resolución · Juez: Carolina Andrea Arenas Concha
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra sobretasa por falta de objeto, ya que el SII anuló de oficio los giros reclamados antes de la resolución.
Inmobiliaria Novatec S.A. deduce reclamo contra la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII, impugnando una sobretasa aplicada conforme al artículo 7 Bis de la Ley N°17.325 y los Giros de Impuesto Folios N°6430167 y N°6430169, emitidos el 23 de junio de 2021. Durante el procedimiento, el SII anuló de oficio los giros reclamados, hecho que fue ratificado por la autoridad antes de que el tribunal dictara sentencia.
El tribunal constató que los actos impugnados fueron anulados por la autoridad administrativa antes de la sentencia, según consta a fojas 164 y 169. Aunque la parte reclamante no se desistió del reclamo, la anulación de oficio de los giros extinguió la controversia y el objeto del reclamo. Por tanto, no quedaba camino procesal sino rechazar lo principal. Respecto de costas, conforme al artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, se liberó a la reclamante del pago por no haber sido totalmente vencida.
Se rechaza el reclamo interpuesto contra la sobretasa aplicada por el artículo 7 Bis de la Ley N°17.325 y los Giros Folios N°6430167 y N°6430169. Cada parte paga sus propias costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.