Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
AGRÍCOLA LOS MAITENES SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 26-01-2022 · Materia: Resolución · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Agrícola Los Maitenes contra denegatoria de devolución de PPUA por pérdidas tributarias 2018-2019, tras allanamiento del SII.
Agrícola Los Maitenes SpA fue notificada el 2 de septiembre de 2020 para acreditar su contabilidad del año tributario 2020. Tras presentar documentación, el SII requirió información de años anteriores (2018-2019). El SII estimó insuficiente la documentación para acreditar pérdidas y emitió Resolución Exenta N° 261 del 23 de abril de 2021 denegando devolución de PPUA. Se interpuso Recurso de Reposición Administrativa Voluntaria el 4 de junio de 2021, acompañando documentación adicional que no había sido cargada por error electrónico. La RAV fue desestimada el 15 de octubre de 2021.
El tribunal destaca que la contribuyente acreditó fehacientemente tanto la efectividad como necesariedad de los gastos que originan las pérdidas tributarias. Para 2018 registró pérdida de $47.869.323 respaldada en gastos de mantención animal, leasing y mejora de suelos. Para 2019 registró pérdida de $65.650.851 originada principalmente por pérdida arrastrada de 2018 y aumento de costos operacionales. Los asientos contables y respaldos fueron aceptados por el fiscalizador en la RAV. Se acredita que los excedentes recibidos de la Cooperativa La Unión se encuentran exentos conforme al artículo 51
Se acoge en todas sus partes el reclamo interpuesto por Agrícola Los Maitenes SpA. Se deja sin efecto la Resolución Exenta N° 261 de 23 de abril de 2021. Se libera de costas al SII por haber precedido su allanamiento.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.