Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA con MINING SERVICE SPA
Fecha: 13-06-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Rectificación de fecha de sentencia definitiva en procedimiento de sanciones tributarias contra Mining Service SpA.
Se presentó un procedimiento general para la aplicación de sanciones conforme al artículo 97 N° 4 del Código Tributario entre el Servicio de Impuestos Internos (Dirección Regional La Serena) y Mining Service SpA. En sentencia definitiva anterior se incurrió en error al indicar la fecha de emisión.
El Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo, en ejercicio de sus facultades conforme al inciso final del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil en relación al artículo 148 del Código Tributario, procedió a rectificar el error material consistente en la fecha de emisión de la sentencia definitiva.
Se rectifica la sentencia definitiva anterior, modificando únicamente la fecha de emisión al trece de junio de dos mil veintidós. Se ordena notificación a través de publicación en sitio de Internet del Tribunal y aviso por correo electrónico.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.