Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
CAMBIASO TOMIC con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Fecha: 24-06-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente por liquidaciones de IVA que rechazaban crédito fiscal por facturas falsas, confirmando que no acreditó documentalmente las operaciones ni el pago conforme a la ley.
Eduardo Cambiaso Tomic, contribuyente del régimen de renta presunta dedicado a agrícolas frutales, fue fiscalizado por el SII respecto de liquidaciones N°40 a 59 de febrero 2020. El Servicio rechazó crédito fiscal por 12 facturas de tres proveedores (Build Movement Ltda, Building and Transport Ltda y Construcción y Transporte Limitada) por $54.343.981, estimando que correspondían a operaciones inexistentes o ajenas al giro. El contribuyente alegó que las operaciones fueron reales, efectuó pagos en efectivo y cumplió requisitos legales. El SII no contestó requerimiento de antecedentes adicional
El tribunal enfatizó que recaía en el contribuyente la carga probatoria conforme artículos 21 y 132 del Código Tributario. Para tener derecho a crédito fiscal se requieren requisitos de fondo (relación con giro y afectación a operaciones gravadas) y de forma (formalidad del documento, efectividad material de la operación y emisor contribuyente IVA). El artículo 23 N°5 del DL 825 requiere que si la factura es objetada posteriormente, el contribuyente acredite el pago mediante documento original, registro contable, cumplimiento de obligaciones formales y efectividad material de la operación. El
Se rechaza el reclamo manteniendo a firme las liquidaciones reclamadas. No se condena en costas al reclamante vencido por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.