← Inicio · Buscador TTA

Fallos TTA sobre Artículo 19 Nº 22 CPR

35 sentencias indexadas del Tribunal Tributario y Aduanero. Cada fallo incluye carátula, RIT, tribunal, fecha, resultado y resumen IA.

RIT VD-01-00023-2016 RECHAZA

JESUS DIOSEMAR PACO TIJUTANI E.I.R.L. con SII- DIRECCIÓN REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA

Tribunal Arica y Parinacota · 04-11-2016

Tribunal declara inadmisible reclamación por vulneración de derechos contra resolución RAF del SII que deniega revisión de giros de impuestos, por falta de legitimidad activa y preclusión de plazo par…

RIT VD-10-00092-2015 ACOGE

SOCIEDAD VIDEO IMAGEN LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION

Tribunal del Biobio · 04-05-2016

Se acoge reclamo por vulneración del derecho a desarrollar actividad económica. El SII carecía de facultad para no dar por cumplidas las obligaciones de iniciación de actividades e inscripción en RUT …

RIT VD-19-00005-2022 PARCIAL

LÓPEZ PARRA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL RANCAGUA

Tribunal L.G.B. Ohiggins · 03-04-2023

Tribunal acoge parcialmente reclamo por vulneración del artículo 19 N°22 CPR respecto de anotación que restringió emisión de facturas, pero rechaza impugnación de resolución que resolvió recurso de re…

RIT VD-06-00028-2020 RECHAZA

SERVICIOS ELECTRICOS DIALEC LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA

Tribunal de Coquimbo · 03-02-2023

Se rechaza reclamo por vulneración de derechos de empresa que alegaba anotación 52 del SII; tribunal constata que tal anotación no existe y que la anotación 4004 (condenado por delito tributario) fue …

RIT VD-04-00012-2018 RECHAZA

ATACAMA ACEITUNAS LIMITADA con SII- DIRECCIÓN REGIONAL ATACAMA

Tribunal Atacama · 02-04-2019

Se rechaza reclamo por vulneración de derechos deducido por contribuyente contra SII por falta de notificación de multa, por ser extemporáneo y carecer de procedencia legal.…

¿Buscás algo más específico? Probá el buscador completo de fallos o chateá con la jurisprudencia con IA.

💬 Hazle una pregunta al chat sobre el SII o el TTA — busca entre 4.800 oficios y 11.000 fallos, te cita el documento exacto. Gratis.

Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.

Sube un peldaño para mayor profundidad y precisión.

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Tribunal: Solo desde 2020

📚 Busca jurisprudencia TTA por tema, materia o resultado. Pregúntale en lenguaje natural sobre 11.000+ fallos y te entrega los relevantes con cita RIT, tribunal y criterio.

💡 Para mejores resultados, especifica: tema o materia · tipo de procedimiento (vulneración, avalúo, RAF, reclamo general) · resultado deseado (acoge / rechaza).
Ejemplos que funcionan bien: "fallos que rechazan reclamos de art 21 LIR sobre gastos rechazados" · "criterio TTA sobre tasación 64 CT en operaciones entre relacionados" · "fallos que acogen vulneración de derechos contra inadmisibilidad RAF"

Sube un peldaño para mayor profundidad y precisión.

Resumen por tribunal (click en una card para detalle)

Comparar tribunales

Análisis por materia

Materias más litigadas (global)

Procedimientos (global)

Cómo leer estas estadísticas

Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).

En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:

Verde — el contribuyente ganó más seguido (tendencia pro-contribuyente).
Rojo — el SII ganó más seguido (tendencia pro-fisco).
Ámbar — decisiones mixtas, sin una clara dominante.

El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).

Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.

Jueces de los TTA (click en una card para detalle)

Cómo obtenemos los fallos por juez

Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.

📊 Funnel transparente: cargando…

Dos motivos principales:

PDFs sin texto extraíble — muchos fallos antiguos son escaneos de imagen sin OCR. Estamos procesándolos progresivamente.
Formatos de firma no estándar — cerca de 6-8% de los fallos usan variantes que nuestro lector aún no reconoce (ej. "Pronunciada por la Jueza Doña…" con título en femenino, "Juez No Inhabilitado" en vez de "Titular"). Los incorporamos al detector con cada actualización.

Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.

Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.

Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.

Fallos TTA sobre Artículo 19 Nº 22 CPR

Artículos citados

Jurisprudencia relacionada

Jurisprudencia TTA relacionada

Chat con oficios y circulares