CONTROL DEL CRÉDITO POR CONCEPTO DE IMPUESTO ÚNICO DE SEGUNDA CATEGORÍA. (Corregible por
Formulario 22 · catálogo oficial AT2026
7 sentencias de los TTA vinculadas a esta observación: el contribuyente ganó 1 (14%), el SII 0 (0%), parcial u otros 6.
verde = reclamo acogido (gana contribuyente) · gris = parcial/otros · rojo = rechazado (gana SII)
Existe una inconsistencia en código 162, relacionada con la utilización del crédito por Impuesto Único de Segunda Categoría, debido a que el crédito declarado no coincide con lo informado por sus agentes retenedores o el enterado por Ud. mediante el Formulario 50. Verifique que ha declarado en su Formulario 22, en el código 161 rentas de aquellas incluidas en el Artículo 42 N° 1 (sueldos, pensiones, etc) recibidas durante el año calendario. Revise que el monto de sus remuneraciones e Impuesto Único de Segunda Categoría retenido en el/los Certificado(s) Nº 6, 29, 41 y/o 47, emitido o puesto a su disposición por algún medio por parte de su empleador, pagador o habilitado sea consistente con los montos informados por su agente retenedor en la(s) Declaración(es) Jurada(s) Nº 1887, 1812 y/o Nóm
Fuente oficial: Ayuda AT2026 del SII
Normas relacionadas: 42 N° 1 · Art. 88
Las sentencias más recientes; cada vínculo se respalda con una cita textual del fallo.
TAPIA CEPEDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Tribunal de Valparaiso · 03-01-2025
Se acoger el reclamo contra liquidación por diferencias de impuesto único de segunda categoría AT 2021, al constar que el impuesto fue retenido y enterado en arcas fiscales, por lo…
TORRES DIAZ con SII DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Tribunal de Coquimbo · 15-02-2018
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de impuestos 2014 por falta de fundamentación del SII respecto del crédito por impuesto único al trabajo.…
ROJAS WILLIAMS con SII DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Tribunal de Coquimbo · 15-02-2018
Tribunal acoge parcialmente reclamo de contribuyente contra liquidación de impuestos por año 2014, ordenando reliquidación excluyendo crédito por impuesto único al trabajo por vagu…
DIAZ OLIVARES con SII DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Tribunal de Coquimbo · 15-02-2018
Tribunal acoge parcialmente reclamo de contribuyente contra liquidación de impuesto a la renta 2014, ordenando reliquidación por falta de fundamentación del SII respecto del crédit…
POLO NUÑEZ con SII DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Tribunal de Coquimbo · 14-02-2018
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de diferencias tributarias por falta de fundamentación en rechazo de crédito por impuesto único al trabajo.…
CONEJEROS ROMERO con SII-DIRECCCIÓN REGIONAL LA SERENA
Tribunal de Coquimbo · 14-02-2018
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de impuesto a la renta 2014, ordenando reliquidación al excluir crédito por impuesto único al trabajo por falta de fundamenta…
OLMEDA HUERTA con SII-DIRECCCIÓN REGIONAL LA SERENA
Tribunal de Coquimbo · 14-02-2018
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de diferencias de impuesto a la renta 2014, eliminando reproche por crédito de impuesto único al trabajo por falta de fundame…
Lee todos los fallos sin límite — Pro desde $19.990/mes IVA incluido.
Conocer ProPlataforma de investigación tributaria; no constituye asesoría. Explora todas las observaciones en el índice por código.
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.