Hechos gravados con IVA — art. 8 DL 825

Doctrina SII, jurisprudencia TTA y normativa vigente sobre Hechos gravados con IVA.

Definición

Asimilaciones a venta y servicio que el art. 8 DL 825 grava con IVA: importaciones, aportes a sociedades, adjudicaciones, retiros, contratos de construcción, ventas de inmuebles, entre otros. Determina el ámbito objetivo del impuesto.

Marco normativo

Artículo 8 — Ley del IVA (DL 825): operaciones gravadas con impuesto a ventas y servicios
Circular 12/2025 — Circulares 2025 Años Anteriores Circular N° 68 del 15 de Diciembre del 2025 Informa tabla de cálculos de reajustes y multas para el mes de e
Circular 39/2025 — Circulares 2025 Años Anteriores Circular N° 68 del 15 de Diciembre del 2025 Informa tabla de cálculos de reajustes y multas para el mes de e
Circular 26/2021 — Circulares 2021 Años Anteriores Circular N° 66 del 16 de Diciembre del 2021 Tabla De Cálculos De Reajustes, Intereses Y Multas Enero 2022

Doctrina SII · oficios

Oficio N° 979/2021 · 2021-04-19
Servicios de marketing y remarketing frente al artículo 8°, letra n), de la Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios.
Oficio N° 1752/2019 · 2019-07-01
Aplicación del hecho gravado del artículo 8, letra i), del D.L. Nº 825 de 1974.
Oficio N° 1750/2019 · 2019-07-01
Aplicación del hecho gravado del artículo 8°, letra h), del D.L. N° 825, de 1974.
Oficio N° 2769/2018 · 2018-12-21
SOLICITA APLICAR LAS NORMAS DEL D.L N°825 EN BASE A LA NATURALEZA JURIDICA DE LOS HECHOS ECONOMICOS REALES QUE SE EJECUTAN
Oficio N° 2769/2018 · 2018-12-21
SOLICITA APLICAR LAS NORMAS DEL D.L N°825 EN BASE A LA NATURALEZA JURIDICA DE LOS HECHOS ECONOMICOS REALES QUE SE EJECUTAN

Jurisprudencia TTA

122 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero indexados sobre este tema. Muestra representativa por resultado:

RIT GR-02-00006-2016 ACOGE

SALAS ARRIAGADA con SII DIRECCION REGIONAL IQUIQUE y otro

Tribunal Tarapacá · 31-01-2017

Tribunal acoge reclamo contra SII que denegó devolución de $1.535.948 en impuesto retenido por honorarios no percibidos de municipalidad, considerando que la base imponible del Global Complementario s…

RIT AB-15-00001-2016 ACOGE

FRIGORIFICO LO SIERRA S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE

Tribunal R. Metropolitana. Primero · 29-10-2018

Tribunal acoge reclamo y deja sin efecto resolución del SII que modificaba avalúo de predio por falta de fundamentación en la decisión administrativa.…

RIT GR-03-00027-2017 RECHAZA

Servicios de Gruas y Transportes Rojas Ltda. con SII-Dirección Regional de Antofagasta

Tribunal Antofagasta · 31-10-2018

Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de impuesto de primera categoría por subdeclaración de ingresos. Desestima alegaciones sobre prescripción, falta de motivación y procedencia de la liquidaci…

RIT GR-15-00118-2020 RECHAZA

INMOBILIARIA E INVERSIONES BYF SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE

Tribunal R. Metropolitana. Primero · 31-08-2024

Se rechaza reclamo de devolución de remanente de crédito fiscal IVA por arrendamiento de inmueble, determinándose que no cumple requisitos del artículo 8 letra g) de la Ley de IVA al no estar amoblado…

RIT GR-19-00008-2014 PARCIAL

Montoya Peredo con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA

Tribunal L.G.B. Ohiggins · 30-12-2016

Tribunal rechaza reclamo de notario contra liquidación que rechazó gastos de inscripción vehicular y prendas, y cobró reajustes e intereses por PPM, confirmando validez del acto administrativo.…

Ver listado completo de fallos sobre hecho gravado iva →

Preguntas frecuentes (SII)

¿Una empresa de administración de edificios debe facturarle a los copropietarios los gastos comunes con IVA?

No, una empresa de administración de edificios no debe facturarle a los copropietarios los gastos comunes con IVA, pues la recaudación de los fondos necesarios para solventar los gastos comunes de un edificio no son hechos gravados con IVA, según lo dispuesto en el artículo 2° de la LIVS. Puede obtener más información relativa a este tema en el sitio Web del SII, menú Normativa y legislación, opción Jurisprudencia y tribunales, Jurisprudencia administrativa, Oficio 1995 de 2000.

Fuente SII

Temas relacionados

¿Buscás algo más específico? Probá el buscador completo de fallos TTA o chateá con la jurisprudencia usando IA.

Actualizado en vivo

Investigación tributaria con cita textual y enlace al documento original

IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII

Hazle una pregunta al chat sobre el SII o el TTA — busca entre 4.800 oficios y 11.000 fallos, cita el documento exacto. Gratis.

Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.

Sube un peldaño para mayor profundidad y precisión.

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Tribunal: Solo desde 2020

Para mejores resultados, especifica tema o materia · tipo de procedimiento (vulneración, avalúo, RAF, reclamo general) · resultado deseado (acoge / rechaza). Ejemplos: "fallos que rechazan reclamos art 21 LIR" · "tasación 64 CT entre relacionados" · "vulneración de derechos contra inadmisibilidad RAF".

Sube un peldaño para mayor profundidad y precisión.

Resumen por tribunal (click en una card para detalle)

Comparar tribunales

Análisis por materia

Materias más litigadas (global)

Procedimientos (global)

Cómo leer estas estadísticas

Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).

En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:

Verde — el contribuyente ganó más seguido (tendencia pro-contribuyente).
Rojo — el SII ganó más seguido (tendencia pro-fisco).
Ámbar — decisiones mixtas, sin una clara dominante.

El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).

Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.

Jueces de los TTA (click en una card para detalle)

Cómo obtenemos los fallos por juez

Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.

Funnel transparente: cargando…

Dos motivos principales:

PDFs sin texto extraíble — muchos fallos antiguos son escaneos de imagen sin OCR. Estamos procesándolos progresivamente.
Formatos de firma no estándar — cerca de 6-8% de los fallos usan variantes que nuestro lector aún no reconoce (ej. "Pronunciada por la Jueza Doña…" con título en femenino, "Juez No Inhabilitado" en vez de "Titular"). Los incorporamos al detector con cada actualización.

Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.

Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.

Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.