Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Tarapacá
SALAS ARRIAGADA con SII DIRECCION REGIONAL IQUIQUE y otro
Fecha: 31-01-2017 · Materia: Resolución · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra SII que denegó devolución de $1.535.948 en impuesto retenido por honorarios no percibidos de municipalidad, considerando que la base imponible del Global Complementario solo incluye rentas efectivamente percibidas.
Sergio Salas Arriagada, abogado, presentó su declaración de impuesto a la renta del año tributario 2013 solicitando devolución de $1.535.948 por saldo a favor. El SII observó la declaración argumentando inconsistencias entre honorarios declarados ($63.801.133) versus boletas emitidas ($173.242.211). El reclamante explicó que tres boletas emitidas a la Municipalidad de Pica por $121.548.056 no fueron pagadas, por lo que no constituyen rentas percibidas. El SII rechazó la devolución. El tribunal realizó medidas para mejor resolver y obtuvo los antecedentes solicitados inicialmente por el SII.
El tribunal establece que conforme al artículo 43°, N°2 de la Ley de Impuesto a la Renta, la base imponible del Global Complementario está constituida solo por rentas percibidas en el ejercicio, no por rentas devengadas. Las boletas de honorarios emitidas a la Municipalidad de Pica (Nros. 73, 74 y 75) no fueron pagadas al reclamante, por lo que no constituyen rentas percibidas. Con los antecedentes proporcionados mediante medidas para mejor resolver, se comprobó que la diferencia entre honorarios totales emitidos y declarados se explica precisamente por estas boletas no pagadas. El SII rechazó
Se acoge el reclamo contra la Resolución EX. SII N°101201000133 de 27 de enero de 2016. Se deja sin efecto la resolución que denegó la devolución y se ordena proceder a la devolución de $1.535.948 solicitada en el formulario de declaración de renta AT 2013. Se rechaza condena en costas por estimar que el SII tuvo motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.