Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
AMBIADO CID con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 2025-12-22 · Materia: Liquidación
ACOGE
Se acogió reclamo tributario por falta de fundamentación de liquidación de IGC. El SII afirmó que el contribuyente no respondió citación, cuando consta que sí lo hizo y aportó documentos.
El SII notificó citación al contribuyente por observaciones en su declaración de renta AT 2016, incluyendo rentas presuntas subdeclaradas, excesos de retiros y arriendos. El contribuyente respondió el 14 de enero de 2019 con documentos explicativos, certificado de término de giro e información de agentes retenedores. Pese a ello, el SII emitió liquidación el 4 de abril de 2019 determinando diferencia de $40.179.167 en IGC más intereses y multas por $66.269.107 total.
El tribunal constató que la liquidación carece de fundamentación. El SII alegó que el contribuyente no respondió la citación, pero consta que sí lo hizo con documentos. La liquidación no pondera ni refuta los antecedentes aportados ni explica por qué serían insuficientes. Los fundamentos invocan vagamente normas del Código Tributario sin señalar cuáles de la LIR aplican al impuesto liquidado. Se configura vulneración del derecho a defensa al basarse en hechos falsos y privarse al contribuyente de decisión racional verificable.
Se acoge reclamo y deja sin efecto liquidación N° 160404974 de 4 de abril de 2019 por falta de fundamentación. No se condena en costas estimando motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.