Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
PROYECT SOLUTION LIMITADA y otro con SII XIII DRM STGO CENTRO
Fecha: 2025-02-21 · Materia: Liquidación
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamación de Proyect Solution Limitada contra liquidaciones de diferencias de IVA y renta por rechazos de créditos fiscales de facturas de proveedores consideradas falsas o sin respaldo documentario adecuado.
Proyect Solution Limitada reclama contra 11 liquidaciones del SII de diciembre 2018 que rechazaban créditos fiscales por IVA en períodos entre agosto 2015 y octubre 2017, argumentando que los proveedores presentaban documentación dudosa o no declaraban. La empresa había presentado reposición administrativa voluntaria en enero 2019, parcialmente acogida. Las liquidaciones cuestionadas involucraban facturas de 8 proveedores por montos que totalizaban diferencias significativas de impuesto.
El tribunal analiza que la reclamante no acreditó el cumplimiento de requisitos legales para ejercer créditos fiscales, particularmente el artículo 23 N°5 del DL 825, respecto a forma de pago y respaldo documentario. Respecto a facturas consideradas falsas, constata que aunque la reclamante argumenta que sus propias instrucciones (Circular 93) exigen mayor fundamento para calificar falsedad, el SII contó con antecedentes suficientes de falta de declaración de impuestos por los supuestos proveedores y comportamiento dudoso. Respecto a liquidaciones de renta, concluye que se cumplen presupuestos
Se rechaza íntegramente la reclamación interpuesta y se confirman todas las liquidaciones reclamadas (686, 688, 689, 691, 693, 694, 697, 700, 702, 707 y 708). No se condena en costas a la reclamante por estimar que tuvo motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.