Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
PRODUCTORA TRIPLE R ROLAND FELIPE ROBINSON RIOS EI con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 2025-03-31 · Materia: Liquidación
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamación de Productora Triple R contra liquidaciones 969 y 970 del SII por subdeclaración de ingresos AT 2017, confirmando que la prescripción fue válidamente ampliada y falta documentación probatoria.
Productora Triple R solicitó devolución en AT 2017 por saldo de pagos provisionales. El SII objetó por subdeclaración de ingresos. Tras rectificatorias y requerimientos de información entre 2017-2018, el SII emitió liquidaciones 969 y 970 el 26 de octubre de 2020 determinando diferencias por impuesto de primera categoría por $74.665.456 más reajustes e intereses. La reclamante cuestionó que la citación 133 del 20 de abril de 2020 no fue válidamente notificada (carta certificada devuelta, posterior notificación por cédula el 29 de julio 2020 en domicilio ocupado durante pandemia), además de fal
El Tribunal concluyó que: (1) los plazos de prescripción del artículo 200 CT se ampliaron válidamente por la devolución de la carta certificada (que amplía 3 meses según art. 11 inc. 5° CT) y la citación efectivamente amplía plazos (art. 63 CT), siendo la liquidación del 26 de octubre 2020 dentro de plazo; (2) respecto a la prueba acompañada en pendrive sin individualización analítica, faltó documentación significativa (facturas primer semestre en comunicaciones, materiales de oficina, administración, aseo, sueldos, imprenta; inconsistencias entre títulos y contenidos de libros; falta de respa
Tribunal rechaza el reclamo tributario de Productora Triple R en todas sus partes y confirma las liquidaciones 969 y 970 de 26 de octubre de 2020. Se estima que la reclamante tuvo motivo plausible para litigar, sin condenación en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.