Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
MINOS LEON con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO NORTE
Fecha: 2025-02-13 · Materia: Liquidación
RECHAZA
Se rechaza reclamo contra liquidación por devolución indebida de créditos de primera categoría. El tribunal confirma que la declaración de renta fue maliciosamente falsa, aplicando prescripción de 6 años.
Yolanda Alicia Minos León declaró para AT 2017 ingresos por $30.052.098 en dividendos de Inmobiliaria Majegui S.A., obteniendo devolución de $2.893.344 por créditos de primera categoría. El SII inició fiscalización por información del DIDET sobre operaciones fraudulentas de distribución de dividendos en sociedades inactivas. La reclamante alegó ser accionista legítima desde enero 2016 con contrato de compraventa, pero el SII concluyó que participó en esquema fraudulento coordinado por Andrés Hadweh Jadue para obtener devoluciones indebidas.
El tribunal analizó si la acción prescribía en 3 o 6 años según artículo 200 del CT. Estimó que existe prescripción de 6 años cuando la declaración es maliciosamente falsa, sin requerir acreditar dolo penal. Del informe del DIDET consta que 66 contribuyentes fueron contactados para solicitar devoluciones falsas de dividendos que no existieron realmente. La prueba pericial y testimonios acreditaron que los cheques fueron cobrados por terceros en connivencia. Aunque la sociedad informó oficialmente la distribución de dividendos y esto fue aceptado inicialmente, ello no descarta la falsedad malic
Se rechaza reclamo tributario en todas sus partes. Se confirma Liquidación N°773 de 25.11.2021 por $2.893.344 más reajustes, intereses y multas. No se condena en costas por haber existido motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.