Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
ALBORNOZ PARDO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO NORTE
Fecha: 2025-02-26 · Materia: Liquidación
RECHAZA
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación por devolución indebida de crédito de impuesto de primera categoría, confirmando que declaraciones fueron maliciosamente falsas y prescripción de 6 años fue aplicada correctamente.
Roberto Valentín Albornoz Pardo declaró dividendos por $30.052.098 de Inmobiliaria Majegui S.A. en AT 2017, obteniendo devolución de $3.119.964 por crédito de impuesto de primera categoría. El SII determinó que el contribuyente nunca tuvo participación accionaria real en la sociedad, siendo parte de una maniobra fraudulenta coordinada por Andrés Hadweh Jadue y otros para obtener devoluciones indebidas. La Liquidación N°853 fue emitida el 23 de diciembre de 2021 requiriendo reintegro de lo percibido indebidamente.
El tribunal analizó antecedentes del Departamento de Delitos Tributarios que evidencian maniobras fraudulentas sistemáticas involucrando 66 contribuyentes. Se constató que el reclamante no acreditó capacidad económica para adquirir acciones ni presentó prueba del ingreso real de dividendos. La declaración jurada de una afectada (Jeanette Brevis) confirmó que Hadweh ofreció dinero a cambio de firmar poderes para obtener devoluciones, cobrando los cheques en su domicilio. El tribunal aplicó sana crítica concluyendo que las declaraciones fueron maliciosamente falsas, justificando la prescripción
Se rechaza en todas sus partes el reclamo tributario y se confirma la Liquidación N°853 emitida por el SII. Se declara que las declaraciones del contribuyente fueron maliciosamente falsas y la acción fiscalizadora fue ejercida oportunamente dentro del plazo de prescripción de 6 años.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.