Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Tarapacá
SILVANA SELINA DEL C MAZUELA GUTIERREZ E I R L con SII-DIRECCIÓN REGIONAL IQUIQUE
Fecha: 06-03-2013 · Materia: Liquidación
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Empresa de transporte reclama liquidaciones de IVA y Primera Categoría por períodos 2006-2009, alegando falta de documentación extraviada por el SII y tasación arbitraria de base imponible.
SILVANA SELINA DEL CARMEN MAZUELA GUTIÉRREZ E.I.R.L., dedicada al transporte, fue fiscalizada por SII mediante requerimiento de mayo 2009. La empresa informó pérdida de facturas de venta (N°47 a 387) y Libro Auxiliar de Compras y Ventas (junio 2005 a diciembre 2007) extraviados en dependencias del SII. El SII dictó Resolución Exenta N°1915 de octubre 2011 ordenando reconstitución del libro auxiliar. La empresa señaló imposibilidad de cumplir dado el tiempo transcurrido. Se dictaron 40 liquidaciones por diferencias de IVA (períodos mayo 2006 a abril 2009) y Primera Categoría (años tributarios 2
El tribunal analiza cuatro argumentos principales del reclamante. Respecto a la nulidad del acto administrativo por vicio de forma, estima que carece de competencia siendo materia de tribunales ordinarios. Sobre prescripción, señala que se aplicó correctamente el artículo 200 del Código Tributario siendo vigente en 2009, no resultando aplicable la Ley 19.880. En cuanto a la tasación de base imponible para Primera Categoría, el tribunal estima que el SII actuó conforme a derecho invocando artículos 21, 63, 64 del Código Tributario y artículo 35 de la Ley de la Renta, fijando márgenes de rentabi
Se desestima la reclamación por improcedente, confirmando las 40 liquidaciones dictadas por el SII relativas a diferencias de IVA y Primera Categoría para los períodos fiscales indicados.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.