Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Antofagasta
Club de Deportes Antofagasta S.A.D.P. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
Fecha: 17-08-2022 · Materia: Resolución · Juez: Claudio Alberto Araya Salgado
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Club de Deportes Antofagasta cuestiona la denegación de devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas y liquidación de impuestos de primera categoría, alegando vicios de forma y fondo relativos al tratamiento tributario de ingresos provenientes de un mandato con ANFP.
Club de Deportes Antofagasta S.A.D.P. percibió ingresos por $1.234.254.159 durante 2016 de Servicios de Televisión Canal del Fútbol Limitada, en virtud de mandato con ANFP. El contribuyente dedujo tales ingresos de su renta líquida imponible como retiros/dividendos conforme al artículo 33 N°2 de la LIR. El SII mediante Resolución EX. N°181 de abril 2020 rechazó la solicitud de devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas ($296.220.998) y aumentó la pérdida tributaria de 2016. Posteriormente dictó Liquidación N°265 (agosto 2020) cobrando impuesto de primera categoría sobre los in
El tribunal analizó la procedencia del mandato sin representación entre ANFP y el club conforme al artículo 28 del Código Tributario, requiriendo acreditación de efectividad, condiciones y monto de la participación. Examinó la documentación de dividendos y certificados de tributación en primera categoría emitidos por la televisora. Analizó registros contables, cartolas bancarias y declaraciones para verificar congruencia de montos. Consideró que el contribuyente acreditó mediante certificados que los ingresos fueron tributados en primera categoría en manos del intermediario, con derecho a devo
Se acoge el reclamo tributario, anulando la Resolución EX. N°181 de 30 de abril 2020 y la Liquidación N°265 de 28 de agosto 2020. Se ordena al SII otorgar la devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas por $296.220.998 reajustado, con condena en costas al Servicio.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.