Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
IZQUIERDO VALDÉS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 30-09-2022 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo tributario por incorrecta categorización de área homogénea en reavalúo de bien raíz no agrícola, corrigiendo avalúo fiscal del predio.
María Josefina Izquierdo Valdés es propietaria del Lote A3-3 (rol 1158-93) en Cochamó, comuna Los Lagos, con superficie de 30.000 m². En reavalúo 2022, se le asignó avalúo de $179.429.985 en área homogénea SSS010 ($5.981/m²). El rol matriz origen (158-411) corresponde a área homogénea SSS003 con valor $1.429/m². La reclamante sostiene que su predio debería categorizarse en SSS003, lo que resultaría en avalúo de $42.870.000. El Servicio de Impuestos Internos se allanó al reclamo en todas sus partes.
El tribunal constata que existe allanamiento expreso del Servicio de Impuestos Internos al reclamo formulado, por lo que no existen hechos sustanciales controvertidos que ameriten recibir prueba. Se verifica que el libelo de la contribuyente se encuentra suficientemente fundado en los artículos 149 N°2 del Código Tributario y artículo 4 de la Ley 17.235, aplicándose erróneamente las tablas de clasificación respecto de la categorización del bien y superficie de terreno. Al concurrir el allanamiento del reclamado y existir suficiente fundamentación, corresponde acoger el reclamo conforme a lo so
Se acoge en todas sus partes el reclamo tributario. Se corrige el área homogénea asignada al predio rol 1158-93 (Cochamó) por el código SSS003 y se determina avalúo fiscal según valor de $1.502/m² reajustado al primer semestre 2022. Se libera de costas al Servicio de Impuestos Internos por su allanamiento.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.