Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
AGRÍCOLA CRISTIAN CUADRA JORQUERA EIRL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Fecha: 26-10-2022 · Materia: Resolución · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
RECHAZA No Ha Lugar
Rechaza devolución de IVA Exportador por falta de acreditación de efectividad de operaciones y pago a proveedores, confirmando Resolución N°169 del SII.
Agrícola Cristian Cuadra Jorquera EIRL, empresa exportadora de cebollas, solicitó devolución de IVA Exportador por $6.265.343 correspondiente a junio 2020. Presentó tres solicitudes entre julio y agosto 2020. El SII inició fiscalización cuestionando la efectividad de operaciones con proveedores Sociedad Agrícola y Comercial González Ltda. y Agrícola Vicente Castro EIRL. La Resolución N°169 de 17.02.2021 rechazó la devolución por falta de acreditación de crédito fiscal y efectividad de operaciones. Recurso administrativo RAV fue desestimado el 18.05.2021.
El tribunal examina los requisitos para devolución de IVA Exportador conforme artículos 23 N°5 y 36 de la LIVS. Determina que la reclamante no acreditó: (i) contabilidad fidedigna de saldos iniciales, compras y formas de pago; (ii) materialidad de operaciones con proveedores observados; (iii) efectividad de pagos mediante documentación fehaciente; (iv) almacenamiento del producto ni logística operativa. La cartola bancaria aportada es insuficiente pues no vincula pagos con facturas cuestionadas. Rechaza alegación de vulneración artículo 8 bis CT por falta de especificidad y prueba. Aplica regl
Rechaza reclamo. Mantiene a firme Resolución N°169 de 17.02.2021 del SII. No condena en costas por estimar fundamento plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.