Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA con SOCIEDAD GASTRONOMICA LOPEZ CANALES SPA
Fecha: 02-11-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Patricio Iván Ulloa Neira
PARCIAL Ha Lugar en Parte Modificatorio
Tribunal condena a empresa gastronómica por usar facturas ideológicamente falsas para aumentar crédito fiscal IVA, configurando delito tributario del art. 97 N°4 CT.
Sociedad Gastronómica López y Canales SpA utilizó dos facturas falsas emitidas por Centro de Negocios SyC SpA en octubre y noviembre de 2017, correspondientes a operaciones inexistentes por materiales de construcción. La empresa pagó el 50% del IVA a cambio de facturas falsas para reducir su débito fiscal. La representante legal reconoció en declaración jurada que consultó al contador sobre rebaja de IVA y recibió facturas sin operaciones reales, pagando montos adicionales etiquetados como 'proveedor'. El perjuicio fiscal totalizó $1.679.600 en valor histórico.
El tribunal establece que la conducta configura el delito tipificado en art. 97 N°4 inciso 2° CT por maniobra maliciosa tendiente a aumentar indebidamente créditos o imputaciones IVA. Acredita la falsedad ideológica mediante declaración del emisor reconociendo facturas falsas, declaración de la representante admitiendo operaciones inexistentes, y carencia de documentación que compruebe efectividad de operación. El dolo se evidencia en el conocimiento consciente de la representante sobre el propósito defraudatorio, confirmado por su pregunta explícita sobre rebaja de IVA y aceptación de montos
Se confirma Acta de Denuncia N°6 por infracción art. 97 N°4 inciso 2° CT. Se aplica multa de $682.100 equivalente al 100% del impuesto defraudado. Se declara responsabilidad solidaria de representante legal Marjorie Elizabeth Canales Miranda.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.