Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
CONSTRUCTORA MAULENORTE LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 03-11-2022 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar No Ha Lugar
Reclamación por vulneración de derechos por revocación de autorización para emitir documentación tributaria durante proceso de fiscalización pendiente.
Constructora Maulenorte Ltda. se encontraba en fiscalización del SII. Con notificación del 09.03.2021, se requirió documentación con plazo hasta 31.03.2021, prorrogado hasta 23.04.2021. El contribuyente solicitó nueva prórroga de 45 días. Sin resolver esta solicitud y con la fiscalización aún en curso, el SII dictó resolución ex nº 19 del 30.04.2021 revocando la autorización para emitir documentación tributaria.
El tribunal debió analizar si la revocación de autorización vulneró derechos contemplados en artículos 19 nº 21 y 22 de la CPR. La parte reclamante no rindió prueba durante el término probatorio, mientras el SII acreditó mediante documentación del expediente de auditoría y testimonio del fiscalizador la base de la resolución reclamada. El artículo 155 del CT establece que quien considere vulnerados derechos por actos u omisiones del Servicio puede recurrir ante el Tribunal Tributario. La acción busca restablecer el imperio del derecho según artículo 156 inciso 3º del CT.
La causa quedó para fallo con hechos sustanciales controvertidos respecto a si el SII incurrió en actos u omisiones vulneradores de derechos constitucionales de la reclamante.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.