Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA con SOCIEDAD COMERCIAL CAPEY LTDA.
Fecha: 08-11-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar
Se confirma sanción por usar facturas ideológicamente falsas para aumentar crédito fiscal de IVA en períodos nov-dic 2017, configurando delito tributario art. 97 N°4 CT.
Sociedad Comercial Capey Ltda. incorporó dos facturas falsas emitidas por Centro de Negocios SYC S.P.A. en declaraciones de impuesto al valor agregado de noviembre y diciembre de 2017. Las facturas N°517 por $2.817.325 y N°529 por $1.263.780 fueron utilizadas para aumentar crédito fiscal y disminuir débito de IVA a pagar. El representante legal Juan Carlos Caballero Pérez reconoció en declaración jurada haber llegado a acuerdo para disminuir pagos de IVA registrando facturas que no correspondían a operaciones efectivas. El perjuicio fiscal ascendió a $651.605.
Para configurar el delito del art. 97 N°4 inc.2° CT debe acreditarse la conducta típica y su carácter malicioso. La falsedad ideológica de las facturas quedó demostrada por documentos acompañados y por declaración del presunto vendedor Sergio Pizarro Piñones quien reconoció facilitarlas para ayudar a otros contribuyentes. El dolo se constata en la declaración jurada del representante legal reconociendo haber recibido facturas de operaciones inexistentes para disminuir carga tributaria. No procede excepción de cosa juzgada pues se trata de sanción por infracción tributaria, no de determinación
Se confirma Acta de Denuncia por infracción art. 97 N°4 inc.2° CT. Se aplica multa de $651.605 equivalente al 100% de impuestos defraudados actualizados a diciembre 2017. Se ordena emisión de giro de multa por Director Regional SII La Serena una vez firme sentencia.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.