Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
JORQUERA DÍAZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO PONIENTE
Fecha: 18-11-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Resolución que da por recibido el escrito del SII respondiendo a requerimiento judicial en procedimiento de reclamación sobre liquidación tributaria.
Se recibe con fecha 17 de noviembre de 2022 el oficio ORD. DJU 14.00 N° 168 del Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente, respondido por Rodrigo Valenzuela Vidal, Director Regional, en cumplimiento de requerimiento del Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana cursado mediante Oficio ORD. N° 367/2022.
El tribunal verifica que el SII ha cumplido en tiempo y forma con lo requerido conforme al artículo 147 del Código Tributario. Se acredita mediante certificado de la OJV del Primer TTA y comprobante de envío por correo electrónico la recepción oportuna del escrito, permitiendo su incorporación al expediente con la foliación correspondiente.
Se tiene por recibido el escrito del SII, se agrega a los autos y se asigna foliación. Se ordena notificar a ambas partes por publicación en sitio web del Tribunal conforme artículo 131 bis del Código Tributario y aviso a correos registrados.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.