Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Valparaiso
CONSTRUCTORA SAN GABRIEL LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Fecha: 28-11-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Marcelo Alejandro Valdovinos Ríos
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Constructora San Gabriel contra liquidaciones por diferencias en crédito fiscal IVA e impuesto a la renta, confirmando validez de acto impugnado.
Constructora San Gabriel Ltda. fue fiscalizada mediante citación de enero 2018 por diferencias en crédito fiscal IVA (períodos 2014-2017) e impuesto de primera categoría (años 2015-2017). El SII emitió liquidaciones N° 107 a 130 por $750.110.369 en junio 2019. La reclamante cuestionó la notificación, alegó nulidad del procedimiento, decaimiento administrativo, falta de defensa y presupuestamente facturas ideológicamente falsas de dos proveedores (42 facturas cuestionadas).
El Tribunal analizó extensamente los argumentos procedimentales y de fondo. Rechazó la nulidad de notificación por cuanto la reclamante tuvo conocimiento oportuno. Desestimó el argumento de decaimiento administrativo. Respecto del fondo, concluyó que los dos proveedores emitieron facturas ideológicamente falsas, que la reclamante no acreditó fehacientemente el derecho al crédito fiscal conforme art. 23 N°5 DL 825, ni probó la efectividad material de las operaciones ni los pagos efectuados. Asimismo, no se satisfizo estándar probatorio para justificar costos y gastos como deducción en impuesto
Se rechaza el reclamo y se mantienen a firme las liquidaciones impugnadas. No se condena en costas a la reclamante por estimar tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.