Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
GRID SOLUTIONS CHILE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 12-12-2022 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Grid Solutions Chile S.A. y ordena devolución de IVA pagado en exceso por $1.677.617.098 en períodos 2015-2016, por facturas no registradas oportunamente que generaron crédito fiscal no utilizado.
Grid Solutions Chile S.A., empresa dedicada a construcción de subestaciones eléctricas, solicitó devolución de IVA pagado en exceso durante marzo 2015 a diciembre 2016. La empresa no registró oportunamente facturas físicas de proveedores en libro de compras, no utilizando el crédito fiscal IVA correspondiente. También existieron duplicidades por invalidación de facturas electrónicas y DIN no registradas en plazo legal. El SII rechazó la devolución argumentando que el crédito habría sido deducido como gasto tributario, lo que la contribuyente negó.
El Tribunal constató mediante prueba pericial que la contribuyente pagó efectivamente IVA en exceso por $1.677.617.098. El perito validó la cadena de IVA y los documentos de respaldo. Se acreditó que existieron 3.414 documentos incorporados con crédito fiscal no utilizado oportunamente, cumpliendo requisitos del artículo 23 N°1 y 25 de la Ley de IVA. El SII no efectuó análisis detallado en sede administrativa. La contribuyente satisfizo la carga probatoria del artículo 21 del Código Tributario, acreditando procedencia y cumplimiento de requisitos legales para hacer uso del crédito fiscal y obt
Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto la Resolución Ex. N°1486 del SII. Se ordena al Director Regional Santiago Oriente proceder a la devolución de IVA por $1.677.617.098 a favor de Grid Solutions Chile S.A. No se condena en costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.