Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
Soc. Agricola, Ganadera y Forestal Galvarino Ltda. con Servicio de Impuestos Internos IX DR Temuco
Fecha: 15-12-2022 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza nulidad y reclamo de Sociedad Agrícola Galvarino contra liquidaciones por rechazar crédito fiscal de IVA por facturas no fidedignas y aplicar tasación de renta presunta.
Sociedad Agrícola, Ganadera y Forestal Galvarino Ltda. impugna liquidaciones 6 a 26 de enero 2021 que determinan diferencias de IVA por períodos septiembre-diciembre 2017 y enero-junio 2019, e impuesto único artículo 21 LIR años 2018-2019, por $506.256.023. El SII rechazó crédito fiscal alegando facturas falsas de proveedores como Ivette Quezada Ismail, Transportes Tamara y otros, y aplicó tasación presuntiva con rentabilidad 10,30% para determinar base imponible.
El Tribunal constató mediante prueba testimonial que las facturas carecen de fidedignidad: proveedores tenían domicilio urbano sin infraestructura forestal, no se acreditó transporte de maquinaria ni documentación de Conaf para cortes autorizados. La principal proveedora cambió domicilio a Santiago y eliminó giro forestal pero continuó emitiendo facturas. La tasación en artículo 35 LIR fue justificada por libros contables poco claros que no permitían determinar renta líquida imponible con certeza. El contribuyente no aportó prueba contundente para acreditar materialidad de operaciones ni cumpl
Tribunal rechaza nulidad de derecho público y reclamo tributario contra liquidaciones 6 a 26. Confirma liquidaciones del SII que rechazan crédito fiscal IVA y aplican impuesto único artículo 21 LIR. No condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.