Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
GUO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Fecha: 20-12-2022 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar Revocatorio
Tribunal acoge reclamo por vulneración de derechos de contribuyente chino víctima de fraude por suplantación de identidad en emisión de facturas falsas, dejando sin efecto liquidaciones por inversiones no realizadas.
Fengrong Guo, ciudadano chino, fue fiscalizado por el SII en 2019. Se le imputaron compras de moneda extranjera por $96.650.066 mediante 4 facturas electrónicas emitidas por Saving Transfer Servicios Financieros Ltda. en 2015. El SII emitió Liquidaciones N°764 a 766 determinando diferencias de impuestos por falta de acreditación de fondos. Guo interpuso RAF que fue rechazada mediante Resolución Exenta N°149907 de marzo 2022. Posteriormente se acreditó que Saving Transfer cometió fraudes masivos contra ciudadanos chinos mediante suplantación de identidad.
El tribunal constató que el SII poseía información de una querella criminal contra el representante legal de Saving Transfer por facilitación de facturas falsas, pero igualmente confirmó las liquidaciones basándose únicamente en 4 documentos tributarios al nombre del contribuyente. Se determinó incumplimiento de la Circular N°8 del 2000 que exige actividad probatoria activa en presunciones de inversión. El SII no acreditó vinculación efectiva del contribuyente con operaciones fraudulentas. La resolución de RAF carece de análisis completo de antecedentes: pasaporte, información sobre causa pena
Acoge reclamo por vulneración de derechos. Deja sin efecto Liquidaciones N°764 a 766 de 29 de julio de 2019 y sus Giros respectivos emitidos por SII. Declara vulneración del derecho de propiedad consagrado en artículo 19 N°24 de la Constitución. No condena en costas por existencia de motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.