Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Atacama
GUTIERREZ MARTINEZ con SII-DIRECCIÓN REGIONAL COPIAPO
Fecha: 26-03-2013 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidaciones de impuesto a la renta 2009-2011. El tribunal confirmó las liquidaciones del SII por falta de acreditación de costos y gastos declarados.
Mauricio Gastón Gutiérrez Martínez reclama contra liquidaciones N° 107-110 del SII de agosto 2012, por diferencias en impuesto a la renta años 2009-2011 por $315.023.940. El SII realizó auditoría por incongruencias contables. El contribuyente entregó documentación parcialmente en respuesta a citación. Controvertía rechazos de costos directos 2009 ($454.352.802 solicitado vs $286.320.672 reconocido) y otros gastos 2011. Se allanó a liquidación 2010.
El tribunal aplicó el sistema de autodeclaración tributaria y el principio de que corresponde al contribuyente probar con documentos la verdad de sus declaraciones (art. 21 CT). Consideró que los costos declarados en $0 en formulario 22 y luego reclamados no constituyen partidas liquidadas, sino reconocimientos oficiosos. Para deducir gastos se requiere acreditación fehaciente (art. 31 LIR). El contribuyente no aportó facturas de proveedores respaldatorias, solo libros de compras. El SII sí consideró los antecedentes aportados y reconoció costos y gastos no declarados. Sin embargo, el contribu
Se rechaza el reclamo y se confirman las liquidaciones N° 107-110 de agosto 2012 por $315.023.940. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.