Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
SII-DIRECCCIÓN REGIONAL DE LA SERENA con INMOBILIARIA ECOMAC SANTIAGO S.A.
Fecha: 20-06-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal condena a Inmobiliaria Ecomac Santiago por incluir facturas falsas como gastos en declaraciones de renta 2014-2015, defraudando impuestos mediante documentos ideológicamente falsos vinculados a financiamiento político ilegal.
Inmobiliaria Ecomac Santiago S.A. registró en su contabilidad y declaraciones de impuesto a la renta de 2014 y 2015 tres facturas de Asesorías VSA Limitada (Nº2393, 2407 y 2442) por $12.500.000 cada una, totalizando $37.500.000. El representante legal de Asesorías VSA Limitada, Tomás Carrasco Burgos, declaró ante el Ministerio Público que emitió facturas falsas a petición de Laurence Golborne Riveros con objeto de financiar su campaña política. Las facturas no correspondían a servicios efectivamente prestados. La contribuyente rectificó su declaración de 2014 mediante formulario 2117 reconocie
El tribunal estableció que las tres facturas eran ideológicamente falsas por dar cuenta de operaciones inexistentes. La declaración del presunto prestador de servicios ante el Ministerio Público, no rebatida por la denunciada, acreditó la falsedad. La conducta fue maliciosa: la sociedad incorporó documentos falsos sabiendo carecían de respaldo efectivo, obtuviendo indebidamente rebaja de Renta Líquida Imponible. El tribunal consideró que la malicia se evidencia además en que la denunciada efectuó aportes irregulares para financiamiento político y luego utilizó esos desembolsos fraudulentamente
Se confirmó el Acta de Denuncia Nº01 de 11 de abril de 2017. Se aplicó multa de $19.852.010 (equivalente al 200% de impuestos defraudados) a Inmobiliaria Ecomac Santiago S.A. Se ordenó al Director Regional emitir giro de la multa una vez firme la sentencia.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.