Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
Inmobiliaria Peninsula de Pucón con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Fecha: 07-02-2023 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Gabriela Andrea Merino Pérez
Tribunal acumula reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola (rol 162-39) al expediente principal (rol 162-40) de la misma empresa, ambos en Península de Pucón.
Inmobiliaria Península de Pucón SA dedujo dos reclamos contra la tasación del SII en el reavalúo general de inmuebles no agrícolas 2022. Ambos reclamos se refieren a predios ubicados en el sector Península de Pucón, comuna de Pucón, de propiedad del mismo contribuyente (roles de avalúo 162-40 y 162-39). El reclamante argumenta que el SII no aplicó un coeficiente corrector excepcional, siendo que el acceso a los inmuebles se realiza únicamente mediante servidumbre de tránsito, lo que constituiría una minusvalía conforme al Anexo 2 de la Res. Ex. SII N° 143/2021.
El Tribunal aplicó el artículo 92 del Código de Procedimiento Civil sobre acumulación de autos. Estimó que se cumplen los presupuestos legales porque: (1) ambos procesos tienen los mismos presupuestos fácticos; (2) ambos están relacionados con la misma actuación del SII (reavalúo general de bienes raíces no agrícolas); (3) afectan inmuebles de propiedad del mismo reclamante ubicados en la misma zona. La acumulación evita sentencias contradictorias y cumple el principio de economía procesal.
Se acumula la presente causa (RIT AB-08-00006-2023, rol 162-39) al expediente RIT AB-08-00002-2023 (rol 162-40). Se ordena corregir la foliación del expediente acumulado.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.